Huvudartikel: History of the United States

Usa spårar sitt ursprung till de tretton kolonier som grundades av Storbritannien i 17th och början av 18th century. Invånare identifierade med Storbritannien fram till mitten av 18th century när den första känslan av att vara ”amerikansk” uppstod. Albany-Planen föreslog en union mellan kolonierna 1754. Även om det misslyckades fungerade det som en referens för framtida diskussioner om självständighet.,

John Trumbulls självständighetsförklaring identifieras ofta som en skildring av undertecknandet av deklarationen, men det visar faktiskt redaktionskommittén som presenterar sitt arbete för kongressen

strax efteråt mötte kolonierna flera gemensamma klagomål över handlingar som antagits av det brittiska parlamentet, inklusive beskattning utan representation. Amerikanerna var i allmänhet överens om att endast deras egna koloniala lagstiftare—och inte parlamentet i London—kunde passera skatter., Parlamentet insisterade kraftfullt på något annat och ingen kompromiss uppnåddes. Londons regering straffade Boston för Boston Tea Party Och de tretton kolonierna Förenade och bildade kontinentala kongressen, som varade från 1774 till 1789. Striderna bröt ut 1775 och känslan svängde till självständighet i början av 1776, påverkad särskilt av överklagandet till Amerikansk nationalism av Thomas Paine. Hans broschyr sunt förnuft var en skenande bästsäljare 1776. Kongressen utfärdade enhälligt en självständighetsförklaring som meddelade att en ny nation hade bildats, Amerikas förenta stater., Amerikanska patrioter vann det amerikanska frihetskriget och fick generösa fredsvillkor från Storbritannien 1783. Minoriteten av lojalister (lojala mot kung George III) kunde förbli eller lämna, men cirka 80% förblev och blev fulla amerikanska medborgare. Frekventa parader tillsammans med nya ritualer och ceremonier—och en ny flagga—gav populära tillfällen för att uttrycka en anda av amerikansk nationalism.

den nya nationen drivs under den mycket svaga nationella regeringen som inrättats av Confederationsartiklarna och de flesta amerikaner sätter lojalitet mot sin stat före lojalitet mot nationen., Nationalister ledda av George Washington, Alexander Hamilton och James Madison hade kongressen kallar en konstitutionell konvention 1787. Det utarbetade konstitutionen för en stark nationell regering som diskuterades i varje stat och enhälligt antogs. Det trädde i kraft 1789 med Washington som den första presidenten.,Ingen, de kan inte föra sig tillbaka till den härliga epoken och få sig att känna att de är en del av oss, men när de tittar igenom den gamla självständighetsförklaringen finner de att de gamla männen säger att ”vi håller dessa sanningar för att vara självklara, att alla människor är skapade lika”, och sedan känner de att moralisk känsla som lärs ut på den dagen bevisar deras förhållande till dessa män, att det är fadern till all moralisk princip i dem, och att de har rätt att hävda det som om de var blod av blodet och köttet av köttet av de män som skrev deklarationen, och så att de är., Det är elkabeln i den deklarationen som länkar hjärtan patriotiska och frihetsälskande män tillsammans, som kommer att länka dessa patriotiska hjärtan så länge som kärleken till frihet finns i människornas sinnen över hela världen.

— Abraham Lincoln, postadress för att Chicagoan väljarna, den 10 juli 1858

American Civil WarEdit

den Vita Sydstatare allt kände mig alienerad—de såg sig själva som blir andra klassens medborgare som aggressiva anti-slaveri Nordbor försökte avsluta sin förmåga att ta slavar till den snabbt växande västra territorierna., De ifrågasatte om deras lojalitet mot nationen trumpade sin lojalitet mot sin stat och sitt sätt att leva eftersom det var så intimt bundet med slaveri, oavsett om de ägde några slavar eller inte. En känsla av sydlig nationalism började dyka upp, även om det var inchoate så sent som 1860 när valet av Lincoln var en signal för de flesta slavstaterna i söder för att avskilja och bilda sin egen nya nation. Den konfedererade regeringen insisterade på att nationalismen var verklig och införde ökande bördor på befolkningen i namn av självständighet och nationalism., Konfederationens hårda kamprekord visar sitt engagemang för döden för självständighet. Regeringen och armén vägrade kompromissa och blev militärt överväldigad 1865. Vid 1890-talet kände sig den vita Södra rättfärdigad genom sin tro på det nybyggda minnet av den förlorade orsaken till Konfederationen. Norr kom att acceptera eller åtminstone tolerera rassegregation och disfranchisement av svarta väljare i söder. Den amerikanska nationalismens anda hade återvänt till Dixie.,= ”d3064a2d37”>

an 1869 Thomas Nast cartoon espousing American exceptionalism visar amerikaner av olika anor och etnisk bakgrund sitter tillsammans vid ett middagsbord med Columbia för att njuta av en Thanksgiving måltid som lika medlemmar av den amerikanska medborgaren medan Uncle Sam förbereder och sätter bordet, alltså espousing en inkluderande form av amerikansk nationalism som är medborgerlig i naturen, där medlemskap i nationen inte är beroende av etnicitet

Nordens triumf i amerikanska inbördeskriget markerade en betydande övergång i amerikansk nationell identitet., Ratificeringen av det fjortonde ändringsförslaget avgjorde den grundläggande frågan om nationell identitet, såsom kriterierna för att bli medborgare i Förenta Staterna. Alla födda i de territoriella gränserna i USA eller dessa områden och omfattas av dess jurisdiktion var en amerikansk medborgare, oavsett etnicitet eller social status (ursprungsbefolkningar på reservationer blev medborgare i 1924 medan ursprungsbefolkningar utanför reservationer hade alltid varit medborgare).

med en mycket snabbväxande industriekonomi var invandrare välkomna från Europa, Kanada, Mexiko och Kuba och miljoner kom., Att bli full medborgare var en enkel process att fylla i pappersarbete under en femårsperiod.

Nya asiatiska ankomster var dock inte välkomna. Restriktioner infördes för de flesta kinesiska invandrare på 1880-talet och informella restriktioner för de flesta japanska 1907. År 1924 var det svårt för någon Asiatisk att komma in i USA, men barn födda i USA till asiatiska föräldrar var fulla medborgare. Restriktionerna avslutades på kineserna på 1940-talet och på andra asiater 1965.,

tidningen rapporterar annekteringen av Republiken Hawaii 1898

Nationalism i den samtida Förenta Statensedit

Nationalism och amerikanism förblir ämnen i den moderna Usa. Statsvetaren Paul McCartney, till exempel, hävdar att som en nation definieras av en trosbekännelse och känsla av uppdrag amerikaner tenderar att likställa sina intressen med mänsklighetens, vilket i sin tur informerar sin globala hållning. I vissa fall kan det betraktas som en form av etnocentrism och amerikansk exceptionalism.,

på grund av de särpräglade omständigheterna i amerikansk politik har dess nationalism utvecklats när det gäller både lojalitet mot en uppsättning liberala, universella politiska ideal och en uppfattad ansvarsskyldighet för att sprida dessa principer globalt. Att erkänna Förenta staternas uppfattning som ansvarig för att sprida liberal förändring och främja demokrati i hela världens politik och styrning har definierat praktiskt taget all amerikansk utrikespolitik., Främjandet av demokratin är därför inte bara ett annat mått på utrikespolitiken, utan det är snarare det grundläggande kännetecknet för deras nationella identitet och politiska beslutsamhet.

11 september attackerna 2001 ledde till en våg av nationalistiska uttryck i USA. Detta åtföljdes av en ökning av militärtjänstgöring som inkluderade inte bara låginkomstamerikaner, utan också medelklassmedborgare och överklassmedborgare.,

sorter av amerikansk nationalismEdit

i ett papper i den amerikanska sociologiska översynen, ”sorter av amerikansk populär Nationalism”, sociologer Bart Bonikowski och Paul DiMaggio rapport om forskningsresultat som stöder förekomsten av minst fyra typer av amerikanska nationalister, inklusive grupper som sträcker sig från den minsta till den största: (1) den urkopplade, (2) creedal eller civic nationalists, (3) ardent nationalists, och (4) restriktiva nationalister.,

Bonikowski och Dimaggios analys av dessa fyra grupper fann att ivriga nationalister utgjorde cirka 24% av sin studie, och de bestod av de största av de två grupperna som Bonikowski och Dimaggio anser vara ”extrema”. Medlemmarna i denna grupp identifierades nära med USA, var mycket stolta över sitt land och starkt associerade sig med faktorer av nationell hybris. De kände att en ”sann amerikansk” måste tala Engelska och leva i USA för det mesta av sitt liv., Färre, men ändå 75%, tror att en ”sann amerikansk” måste vara en kristen och 86% tror att en ”sann amerikansk” måste födas i landet. Vidare trodde ivriga nationalister att judar, muslimer, agnostiker och naturaliserade medborgare var något mindre än riktigt amerikanska. Den andra klassen som Bonikowski och DiMaggio ansåg ”extrem” var den minsta av de fyra klasserna, eftersom dess medlemmar utgjorde 17% av sina respondenter. Den urkopplade visade låg stolthet i regeringens institutioner och de identifierade sig inte helt med USA., Deras brist på stolthet utvidgades till amerikansk demokrati, amerikansk historia, den politiska jämlikheten i USA och landets politiska inflytande i världen. Denna grupp var den minst nationalistiska av alla de fyra grupper som de identifierade.

studier stödde tanken att den amerikanska flaggan ökade nationalismen.

de två återstående klasserna var mindre homogena i sina svar än de ivriga nationalisterna och avstängda var., Restriktiva nationalister hade låg stolthet i Amerika och dess institutioner, men de definierade en ”sann amerikansk” på sätt som var markant ”utestängande”. Denna grupp var den största av de fyra, eftersom dess medlemmar utgjorde 38% av studiens respondenter. Medan deras nivåer av nationell identifiering och stolthet var måttliga, espoused de övertygelser som fick dem att hålla restriktiva definitioner av vem ”sanna amerikaner” var till exempel deras definitioner uteslutna icke-kristna.,”Den sista gruppen som skulle identifieras var creedal nationalister, vars medlemmar utgjorde 22% av studiens respondenter som studerades. Denna grupp trodde på liberala värderingar, var stolt över USA, och dess medlemmar höll de minsta begränsningarna för vem som kunde betraktas som en sann amerikansk. De identifierade nära med sitt land, som de kände sig ”mycket nära” till och var stolta över sina prestationer. Bonikowski och Dimaggio kallade gruppen ”creedal” eftersom deras tro närmast approximerade föreskrifterna för vad som allmänt anses vara den amerikanska trosbekännelsen.,

som en del av deras resultat rapporterar författarna att sambandet mellan religiös tro och nationell identitet är betydande. Tron att vara kristen är en viktig del av vad det innebär att vara en ”sann amerikansk” är den viktigaste faktorn som skiljer de kreedala nationalisterna och de frikopplade från de restriktiva och ivriga nationalisterna. De bestämde också att deras grupperingar skär över partisangränser, och de hjälper också till att förklara vad de uppfattar är den senaste framgången med populistisk, nativistisk och rasistisk retorik i amerikansk politik.,

Donald Trump presidencyEdit

se även: New Nationalism (21st century) § United States, and Trumpism

Donald Trump flag

President Donald Trump har beskrivits som en nationalist och har anammat termen själv.,tjänstemän inom hans administration, inklusive före detta Vita Huset chefsstrateg Steve Bannon’, Senior Rådgivare till Vd Stephen Miller, Chef för National Trade Council Peter Navarro, tidigare Biträdande Assistent till Presidenten Sebastian Gorka, Särskild Assistent till Presidenten Julia Hahn, tidigare Biträdande Assistent till Vd för Strategisk Kommunikation Michael Anton, Statssekreterare Mike Pompeo, Secretary of Commerce Wilbur Ross, handelsrepresentant Robert Lighthizer, tidigare tillförordnad Direktör för National Intelligence Richard Grenell, tidigare National Security Advisor John R., Bolton och tidigare nationell säkerhetsrådgivare Michael Flynn har beskrivits som representerar en ”nationalistisk vinge” inom den federala regeringen.

i en artikel från februari 2017 i Atlanten beskrev journalisten Uri Friedman ” populistisk ekonomisk nationalist ”som en ny nationalistisk rörelse” modellerad på ”populismen” av 1800-talets amerikanska President Andrew Jackson ” som introducerades i Trumps kommentarer till den republikanska nationalkonventet i ett tal skrivet av Stephen Miller och Steve Bannon. Miller hade antagit Sessions ’form av” National state populism ” medan han arbetade som hans medhjälpare., I September 2017 observerade Washington Post-journalisten Greg Sargent att ”Trumps nationalism” som ”definierad” av Bannon, Breitbart, Miller och ”resten av den” populistiska ekonomiska nationalistiska ”kontingenten runt Trump” började ha avvikande stöd bland Trump-väljare. Vissa Republikanska kongressledamöter har också beskrivits som nationalister, såsom Representant Steve King, Representant Matt Gaetz, Senator Tom Bomull och Senator Josh Hawley.

Written by 

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *