in de kerk afgelopen zondag, gaf ik les uit 1 Samuël 17, het hoofdstuk over de beruchte strijd tussen de jonge herder-jongen-to-be-koning, David, en de Filistijnse kampioen, Goliath. Ik ken het verhaal al sinds mijn kindertijd., In feite, velen die niet opgroeiden het bijwonen van religieuze diensten kennen nog steeds het fundamentele verhaal—dat deze jonge jongen (waarschijnlijk een oudere tiener in werkelijkheid) geconfronteerd naar beneden deze “reus” van een vijand en de overhand zonder harnas en alleen een draagdoek in de hand. Zelfs vandaag spreken we van naar beneden kijken of “reuzen” overwinnen als er een schijnbaar onmogelijke hindernis voor ons ligt.

rechts: David Slays Goliath, Gustave Doré (1832-1883) uit de Accordance Gallery of Bible Art.

Ik ben altijd gefascineerd geweest door het idee van Goliath: een reusachtig, kolkend groot kwaad in de Bijbel., Toen ik jong was, nam ik aan dat Davids slinger hetzelfde was als mijn katapult, en ik speelde in de achtertuin alsof ik mijn eigen reuzen neerhaalde. In plaats daarvan slaagde ik er alleen in om per ongeluk (echt, Mam! neem een raam of twee.

als volwassene heb ik af en toe nagedacht over de grootte van Goliath die in de Bijbel wordt genoemd. In 1 Sam 17:4 de hebreeuwse tekst beschrijft Goliath de hoogte van de “zes ellen en een span” (שֵׁשׁ אַמּוֹת וָזָרֶת). Als een cubit is ongeveer 18 inch, en een spanwijdte is ongeveer 9 inch, dat zet Goliath op ruim 9 en een halve voet., Ik zou die kerel in mijn basketbalteam willen, hij kan dunken zonder te springen!op een hoogte van meer dan negen en een halve voet, zou Goliath ongetwijfeld gezien zijn als een “grote onvriendelijke Reus” (BUG), zelfs voor moderne mensen die groter zijn dan onze bijbelse voorgangers. Ik heb niet in staat om de bron te vinden geweest, maar ik herinner me lezen of horen vele jaren geleden dat de gemiddelde mannelijke lengte in Bijbelse tijden was iets meer dan 5 voet lang., Als koning Saul groter was van de schouders naar boven dan wie dan ook (1 Sam.9:2; 10:23), was hij waarschijnlijk ergens meer dan 1m80 groot, wat voor zijn tijd heel lang zou zijn geweest, maar lang niet zo groot als de bijbelse beschrijving van Goliath.in de moderne tijd is Robert Wadlow (1918 – 1940) de grootste persoon die ooit is geregistreerd, die een indrukwekkende 8 voet, 11 inch, nog korter was dan de Bijbelse Goliath. Natuurlijk, Goliath was een reus toch? Nou, eigenlijk, dat is twijfelachtig., Dat wil zeggen, de Bijbel verwijst nooit direct naar Goliath als een reus anders dan het geven van ons zijn lengte, die zeker lijkt te vallen in de “reus” categorie. Hoewel reuzen worden genoemd andere plaatsen (2 Sam 21:16, 18, 20, 22; 1 Chr 20: 4, 6, 8), Er is geen directe verbinding in die passages naar Goliath.

links: Robert Wadlow staat naast zijn vader, Harold Wadlow (Bron: Wikipedia)

het curriculum dat ik op zondag geef, gebruikt de Holman Christian Standard Bible als basis., Ik zag toevallig een voetnoot in de HCSB op Goliath ’s hoogte die luidde:” DSS, LXX lees vier cubits en een overspanning— – (DSS: ארבמות ארת En LXX: τεσσάρων πήχεων κα σ σπιθαμςς). Ik vond dit erg interessant omdat de kleinere vier ellen en een overspanning iets meer dan 6 en een halve meter hoog zou zijn. Als er geen aanspraak op Goliath is een reus, maar eerder gewoon een zeer grote imposante krijger, deze mindere hoogte zou veel logischer zijn.,

voeg hieraan toe dat zowel de Septuagint-als de Dode Zeerollen ongeveer een millennium voor de Masoretische tekst waarop de Hebreeuwse Bijbel is gebaseerd, zijn ontstaan, en het begint te lijken alsof Goliath ‘ s hoogte door de eeuwen heen een beetje overdreven is geworden. Op maandag van deze week schreef ik in mijn artikel over de Göttingen Septuagint het volgende als algemeen principe voor het bepalen van een correcte lezing:

vaak wanneer de LXX en Dode Zee rollen het eens zijn met de 10e eeuwse Masoretische Tekst, wordt de oudere lezing als origineler gezien., Dus, geen studie van het Oude Testament kan als echt uitgebreid worden beschouwd tenzij de LXX in aanmerking wordt genomen…

De kwestie van Goliath ‘ s hoogte is slechts een voorbeeld van dit principe.afgelopen zondag heb ik intern gedebatteerd over de vraag of ik de kwestie van de vraag rond Goliath ‘ s hoogte naar voren moest brengen toen ik deze passage aan mijn klas in de kerk onderwees. Ik probeer niet te technisch te worden met betrekking tot tekstuele kwesties, meestal gewoon het verlaten van een passage zoals het is in zijn definitieve vorm. Echter, een 6 ‘9″ Goliath leek zo veel logischer voor mij te maken!, Plus, een kortere gestalte voor Goliath neemt niet weg van het punt dat David Goliath versloeg omdat zijn geloof in God was en niet in fysieke grootte of wapens (1 Sam.17:45) en als voorbeeld dat de geest van de Heer op hem was (1 Sam. 16:13).

aangezien de voetnoot in de HCSB mij een opening gaf, ging ik verder en noemde—in de meest algemene termen—het verschil in de meetwaarden met betrekking tot Goliath ‘ s hoogte., Van wat ik kon zien, vonden de mensen in onze klas het interessant en plausibel, en niemand beschuldigde me van “de Bijbel in vraag stellen” of te technisch zijn.bij het schrijven van dit artikel kwam ik een artikel tegen van J. Daniel Hays, “Reconsidering The Height of Goliath”, dat tot dezelfde conclusie komt. Als u de Theologische Tijdschriftenbibliotheek in uw persoonlijke Conformiteitsbibliotheek hebt, raad ik u aan het te controleren.

hoewel 1 Samuel (1 koninkrijken) nog niet beschikbaar is, is de Göttingen Septuagint te koop tot 1 augustus met ongekende korting.

Written by 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *