verdens befolkning på vaquitas, en liten nise som lever i den Øvre delen av California, består av bare 12 personer (og eventuelt færre). Det er verdens mest truede marine pattedyr, og en av de mest truede skapninger på jorden.

befolkningen trend for denne hemmelighetsfulle skapning tyder sterkt på tiden renner ut. Bare tjue år siden, var det 600 vaquitas. I 2015, var det 60 som gjenstår, og i 2017, 30.,

vaquitas har alltid levd bare i Mexico Øvre Gulf. Deres habitat kan støtte mange flere niser. Mens Colorado River som renner inn i Mexicogolfen har blitt endret betydelig, elven har ikke hatt ugunstig virkninger på nise habitat. Den niser er ikke lider på grunn av varmere temperaturer i vannet eller forurensning. Mennesker som ikke spiser dem. Det er ikke noe marked for dem.

de problemene de står overfor ser ut til å være løsbar seg. Men det er en illusjon.

En av utfordringene vaquita er at mange ikke vet dyret eller dets skjebne., På grunn av sin hemmelighetsfulle natur, det er svært vanskelig å fotografere eller ta opp på video. Som i sin tur betyr at det ikke er omtalt i artikler i magasiner, på nyhetene eller i naturen dokumentarer.

Selv mange mennesker som bor i nærheten vaquita utvalg spørsmålet om dens eksistens, behandle det noe som Bigfoot.

vaquita trenger folk til å fortelle sin historie, folk som Brooke Bessesen i hennes fantastiske, hjerteskjærende ny bok, Vaquita: Vitenskap, Politikk og Kriminalitet i Sea of Cortez.,

Bessesen satt ut for å fortelle en enkel historie, for vaquitas blir drept som bifangst i kommersielle fiskerier. De drukner når de er fanget i garn, men nettene er ikke fastsatt for dem. Den gode nyheten? Det finnes måter å fjerne eller redusere bifangst. Forskerne vet hvor vaquitas er, så garn kan bli forbudt det. Og det finnes alternative måter for kommersielle fiskere for å tjene inntekt.

Dette lyder, på første, som lar seg løse., Men som Bessesen skriver:

«jeg må innrømme at jeg var uforberedt på svingene på reisen, uklarheter og motsetninger som til tider gjorde opplevelsen av å forske vaquita som ute av kontroll, nerve-wracking, og vanskelige som skrens over golde sand bed av Colorado River.»

Så legger hun til: «Fremfor alt, jeg har lært at bevaring er en rotete virksomhet.»

Og dette eksemplet er selv messier enn de fleste. Hvorfor kan ikke spørsmålet om bifangst bare tas opp? Fordi målrettet fiske er totoaba (en slags croaker), i seg selv en truet art., Det blir kokt for sin svømme blæren, som er laget i fisk maw suppe, en Kinesisk rett med påståtte helbredende egenskaper «inkluderer forbedret hud og sirkulasjon.»

Denne suppen brensel et stort svart marked for truede fisk. Den gillnets satt for fisken ukritisk fange og drepe haier, rokker, delfiner og hvaler. Og vaquitas. På dette punktet, hver eneste vaquita teller. Men de er døende, en etter en, i garn.

Gitt den betydelige penger å bli gjort på å fange totoaba, narkotikakarteller og korrupte tjenestemenn har blitt involvert., Håndhevelse har ofte vært svak til ikke-eksisterende. Betaling programmer rettet mot å betale fiskerne ikke til fisk ende opp med å bli misbrukt. Ny teknologi eksisterer som ville i utgangspunktet eliminere bifangst, men den Meksikanske miljømessige departementet ikke godkjenne dem for bruk.

Vaquita er vakkert skrevet, men det er ikke en enkel en til å lese. Flere ganger måtte jeg sette det ned, fortvilet og deprimert av situasjonen. Jeg setter pris på at Bessesen viker ikke fra å vise hennes egne følelser, sin egen nød., Men hun fortsetter å jobbe uansett, å tilbringe tid sammen med forskere distribusjon av akustiske skjermer, medlemmer av Sea Shepherd patruljering hav for krypskyttere, med artister som prøver å øke bevisstheten i sine lokalsamfunn. Hun snakker til fiskere og offentlige tjenestemenn og medlemmer av lokalsamfunnet.

Hun har stor empati for nyanser. Som hun skriver: «Selvfølgelig, fiskere burde ikke være lov til å utslette hele økosystemer. Verken skal sparetiltak kollaps samfunn. Men der, nøyaktig, er midtpunktet? Hvor på glidende skala til et kompromiss som anses som rettferdig?,»

Naturvernere kjempe med dette. Bessesen wrestles med dette. Og hun holder håp. Men det harde faktum er dette: Det er 12 av disse dyrene som er igjen på jorden, kanskje færre. Det er ansett som den gang for ekstreme tiltak, som å fange vaquitas for å fange avl. Men når det ble forsøkt, fangst resulterte i døden av vaquita.

Tiden renner ut, og det ser ikke bra.

Foto © Paula Olson, NOAA / Wikimedia Commons

Hva skal vi lære?, Kanskje at vi er skyldig av truede arter sommel. Tenk på det i form av generelle sommel. Si at du har en rapport (eller andre store, kompliserte prosjekt) skyldes i to måneder. Du vet at du bør begynne nå, men du har to hele måneder.

Med hver bestått dag, har du flere jobber, og du er mer stresset. På et visst punkt, omfanget av problemet er overveldende. Så du skjønner rapporten er på grunn av den neste dag, og du bo oppe hele natten, samtale kolleger, og får panikkanfall. Men det spiller ingen rolle. Du ventet for lenge.,

De samme grunnleggende prosessen spilt ut med vaquitas. I 1997, med befolkning under 600, naturvernere anerkjent et problem, men det var en følelse av at en løsning til slutt ville bli funnet. Deretter befolkningen falt til under 300, og alle skjønte at noe måtte gjøres, men hva? Med hver dråpe i befolkningen, alvoret i situasjonen ble mer tydelig, til det punktet at det ble overveldende.

Med 12 dyr, det er desperate tiltak blir vurdert til å redde dyr, men det tilsynelatende vil ta noe mirakuløst for noe å jobbe.,

vaquita kan godt dø på vår watch. Hva er det neste? Mens alle som leser denne bloggen vet kår svart neshorn og tigre, det er en følelse av at vi får en eller annen måte finne ut hvordan å redde dem. Og likevel, tallene holde synker, synker, synker.

Som Bessesen spør, «Hva skal vi gjøre, ikke gjøre?»Hvordan kan vi svare på det spørsmålet bestemmer hvor mange ganger vi vil holde gjentakende historier som vaquita i årene fremover.

Written by 

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *